RÍO GALLEGOS (ADNSUR) - Mediante el decreto 1919/20, la Municipalidad estableció días atrás las sanciones ante el incumplimiento de los protocolos sanitarios y circulación fuera de hora en la ciudad de Río Gallegos. Las multas serán de entre 13 y 35 mil pesos. En las ultimas horas, un profesor de Derecho Constitucional explicó qué es lo hace que ese decreto sea inconstitucional. Por su parte, el juez de Faltas argumentó que “estamos en un marco de excepcionalidad” y detalló: "Se tenía que esperar que sesione el Concejo Deliberante; por eso es de manera extraordinaria el decreto ad referéndum, pero entendiendo que dentro de dos semanas (16 de agosto) pueda mejorar la situación”.
El decreto firmado por el Ejecutivo Ad referéndum del Concejo Deliberante modifica el Código de Faltas para poder multar la circulación de personas fuera del horario y días establecidos en el Decreto provincial 0890, es decir, de 10:00 a 17:00 y por terminación de DNI.
Buscan a un hombre de 41 años desaparecido desde el sábado en Río Gallegos
Las multas establecidas van de los 13 mil a los 35 mil pesos y se aplicarían en primera instancia a quien circule fuera de ese horario, mientras que si existe reincidencia, se le secuestrará el auto, según detalla Tiempo Sur.
La medida no fue aplicada durante el aislamiento social, preventivo y obligatorio decretado por Nación al inicio de la pandemnia. En dicha instancia, el Municipio no contaba con facultad de secuestrar un automóvil, pero sí podían hacerlo las fuerzas federales. La situación cambió cuando la provincia otorgó esta facultad a la Comuna con el Decreto 0890.
Sin embargo, para que un decreto restringa la circulación, un derecho de vital importancia garantizado por la Constitución Nacional, debería haber sido aprobado por el Concejo Deliberante, rol otorgado a este órgano legislativo, según indicó Leonardo Palacios, profesor de Derecho Constitucional y Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Mar de Plata y de la Universidad de Atlántida Argentina.
Denunciaron su desaparición y lo buscaba la policía pero estaba con su “nueva” novia
“La norma debe pasar primero por el Concejo Deliberante y debe ser claro que es por un motivo de emergencia y con límite temporal”, dijo en contacto con el mismo diario.
Enumeró que además de la temporalidad, hay tres reglas que debe cumplir la norma: primero la legalidad, porque “es tan fuerte e importante un decreto que restringe circular, que a mi entender debe ser aprobado primero por el Concejo Deliberante, y no ad referéndum”.
Segundo, la proporcionalidad, y tercero la razonabilidad. “La razonabilidad es similar a la proporcionalidad, en donde se debe explicar que es una medida razonable para combatir el virus y evitar la propagación”, remarcó.
En cuanto a la temporalidad, destacó que el tiempo de vigencia debe estar claramente expuesto en el Decreto, porque sino “sería inconstitucional”.
Un policía de Río Negro condenado a perpetua por matar a un ladrón quedó en libertad
“No poder circular luego de las 17:00 no se puede limitar así nomás, porque el derecho a circular es un derecho contenido en la Constitución Nacional y si lo restringe el Concejo Deliberante solo puede hacerlo en un caso concreto de emergencia, como sería en este caso”, añadió, y remarcó que la no aprobación primero por el HCD “hace al decreto inconstitucional” porque “no reúne el requisito de legalidad”.
QUÉ DIJO EL JUEZ DE FALTAS
“No teníamos la facultad expresa para labrar multas, pero el artículo 10 del Decreto 0890 habilitó a Río Gallegos y zonas aledañas a aplicar la sanción y controlar el cumplimiento de las medidas del decreto”, explicó el juez de Faltas municipal, Dr. Norberto Fernández.
El Juez dijo que por medio de esta “delegación expresa” del Decreto “el Municipio al no tener sanciones, tuvo que sacar este decreto estipulando estas sanciones, que mas que modificaciones una incorporación”.
Salvaje femicidio en Neuquén: con un matafuegos mató a golpes a la amiga de su mujer
Se mostró de acuerdo con el planteo del Constitucionalista sobre la necesidad de que esta norma prevé que las multas sean aprobadas por los concejales, pero destacó que “estamos en un marco de excepcionalidad”. “Se tenía que esperar que sesione el Concejo Deliberante; por eso es de manera extraordinaria el decreto ad referéndum, pero entendiendo que dentro de dos semanas (16 de agosto) pueda mejorar la situación”, detalló.
Independientemente de la multa, aclaró Fernández, si una persona es detectada fuera del horario establecido, se dará intervención a la Justicia Federal para iniciar causa penal. “La Justicia Federal intervendrá si está en curso bajo la comisión de un delito penal”, informó. Los delitos que se le imputarían al infractor son los artículos 205 y 239 del Código Penal, advertidos en el Artículo 10 del Decreto 0890 del Ejecutivo provincial, al cual hizo mención el decreto municipal.