CALETA OLIVIA (ADNSUR) - El investigador del Conicet y profesor de glaciología Juan Pablo Milana, quien será uno de los disertantes en la audiencia pública que se realizará este jueves para debatir el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de las represas en Santa Cruz, denunció que el estudio ha sido adulterado y que el proyecto pone en riesgo los glaciares Perito Moreno, Upsala y Spegazzini. En concreto, el planteo que expondrá en el recinto legislativo señala que una de las obras elevará el nivel del lago Argentino, con el consiguiente impacto sobre las masas de hielo.
Según anticipó diario Infobae, el especialista basó su trabajo sobre la represa “Néstor Kirchner”, que será la más cercana al Lago Argentino, cuyas aguas se encuentran en el Parque Nacional Los Glaciares. Lo primero que advirtió está vinculado al supuesto desacople de la represa con el lago, es decir, la idea de los defensores del proyecto de que el embalsamiento aguas abajo del lago no lo afectará. El investigador detectó grandes inconsistencias en las cifras utilizadas en el EIA.
Para Milana, lo más peligroso del diseño de la represa es la posibilidad de embalsar agua hasta los 179,30 metros en casos extraordinarios, es decir, bastante por encima del nivel definido como mínimo para el Lago Argentina. El EIA confía ciegamente en que la represa no influirá en el Lago Argentino.
Milana detectó que en el primer EIA se usó un nivel mínimo para el Lago Argentino de 176,55 metros, mientras que en el EIA que se debatirá en el Congreso se anotó un mínimo de 176,79. No debería haber diferencias, ya que en ambos casos los datos fueron suministrados por la misma fuente, la Subsecretaría de Recursos Hídricos. A su vez, hay inconsistencias dentro del nuevo EIA, que habla de 176,79 metros en la página 37 del capítulo 4, cuando 16 páginas antes, en el mismo capítulo, advierte que la estación de medición está a 175 metros de altura, es decir, por debajo del nivel mínimo del lago.
Lo cierto es que sea cual fuere la altura tomada, es inferior al nivel máximo de operación de la represa, de 179,30 metros, lo que, en palabras del experto, "elevará indefectiblemente el nivel del Lago Argentino en aproximadamente el 95% del tiempo, con el consiguiente efecto en los glaciares".
En ese sentido, en su trabajo Milana subrayó que el EIA reconoce que los caudales del lago Argentino y del río Santa Cruz "dependen principalmente del derretimiento de nieves glaciares", sin analizar el potencial impacto sobre los glaciares. Incluso, al evaluar el tema en la página 3 del capítulo 4, el EIA remite al "Punto 5 Glaciares", que no existe.
