Crimen del sereno: buscan probar que ambos imputados le dispararon
Los defensores sostienen que no podrán probar que los acusados estuvieron en el lugar del hecho
COMODORO RIVADAVIA (ADNSUR) - Comenzó este lunes el debate oral y público que tiene como imputados a Juan Gómez y Pablo Levien por el ilícito acontecido el pasado 25 de noviembre de 2015 en el predio de Hidráulica del Sur, del barrio Stella Maris. En la fecha pudieron escucharse las teorías del caso de las partes y cinco testimonios de auxiliares de la justicia, expertos en Criminalística, que realizaron distintas pericias en el lugar del hecho. Para mañana se espera continuar con la recepción de la prueba testimonial.
El tribunal de debate fue integrado por Alejandro Soñis, Mariel Suárez y presidido por Gladys Olavarría, jueces penales; por el Ministerio público Fiscal se hizo presente Camila Banfi, fiscal general. La defensa de Gómez fue ejercida por Guillermo Iglesias, en tanto que la de Levien por Sergio Romero, ambos abogados particulares de los mismos.
En su teoría del caso la fiscal Banfi refirió que va a probar a lo largo del debate el hecho acontecido el pasado 25 de noviembre de 2015, aproximadamente a las 7.00 hs., cuando ambos imputados Gómez y Levien se apersonaron en el predio de la empresa Hidráulica del Sur, del barrio Stella Maris, allí dentro de un tráiler se encontraba trabajando de sereno la víctima José González. Así Gómez efectúa un disparo con un arma de fuego impactando en la cabeza de la víctima provocándole la muerte, a su vez se lesiona la mano al romper el vidrio de la puerta del tráiler. Luego le pasa el arma a Levien quién realiza dos disparos más para luego ambos retirarse del lugar por calle Gatica. La reconstrucción del hecho y la evidencia científica arrojó que ambos imputados estuvieron presentes en la escena del hecho, afirmó la fiscal. Concluyendo que se va a probar que Gómez y Levien son coautores del delito de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego”, una coautoría funcional ya que ambos efectuaron disparos contra el cuerpo de la víctima.
Por su parte el defensor de Levien adelantó que “no hay posibilidad” que su pupilo haya estado en el lugar del hecho, no se podrá probar esa situación. “Existe una incongruencia sobre cómo fue la mecánica del hecho” y a lo sumo se probará una “participación necesaria para él”.
Seguidamente el defensor de Gómez planteó la teoría negativa del caso, que la fiscalía no va a poder probar su teoría del caso. “En el momento que se produce el hecho mi defendido no estaba allí, estaba en otro lugar”, afirmó el defensor. Existe una imposibilidad de determinar quién produjo la muerte de la víctima, y a su entender la causa quedará en un homicidio en agresión, sin poder determinar cuál de los involucrados ha sido el autor.
El primer testimonio fue el del oficial Cristian Cayún quién se refirió a la mecánica del hecho donde se encontraron dos impactos de proyectiles de arma de fuego en el tráiler, los cuales fueron disparados por el mismo arma de fuego que el que se recuperó de la cabeza de la víctima. Fuera del tráiler se halló un goteo hemático que conducía dos cuadras hasta una vivienda en el barrio Stella Maris. Allí se detuvo al imputado Gómez con una herida cortante en su mano izquierda y se secuestraron dos vainas servidas calibre 32 mm. Asimismo pericias genéticas de ADN dieron positivo para ambos imputados en el tráiler. Concluyendo que el único arma utilizada en el hecho fue un revolver, por la ausencia de vainas servidas en la escena del crimen. A su entender el disparo mortal lo realiza Gómez, luego se lastima la mano y le pasa el arma a Levien, quién realiza dos disparos fallidos más.
Seguidamente se escuchó la palabra de un suboficial que realizó una reconstrucción animada en tres dimensiones del hecho, como también una planimetría y un informe fotográfico. Seguidamente otro integrante de Criminalística que realizó una profundización de la inspección del lugar del hecho y otra que efectuó una pericia balística que determinó el calibre de las vainas secuestradas. Por último una bioquímica se refirió al dermonitrotest, restos de pólvora, positivo en ambas manos del imputado Gómez.
