Causa Vialidad: Cristina Kirchner apeló el fallo y aseguró que su inocencia "está acreditada"
La Vicepresidenta presentó su apelación y pidió que la absolvieran del fallo donde fue condenada a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. El mismo fue dictado en diciembre pasado por el Tribunal Oral Federal 2
Este lunes, la defensa de la vicepresidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, presentó un recurso de apelación en la causa Vialidad. En primera instancia, la vicepresidenta fue condenada por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. Mientras tanto, los fiscales federales Diego Luciani y Sergio Mola buscan añadir el delito de asociación ilícita a la causa.
Fuentes judiciales informaron que así lo plantearon en sus escritos. Luciani lo hizo una presentación de 525 páginas y la defensa de Cristina Kirchner en otra de 395. Lo hicieron ante el vencimiento del plazo que es el miércoles a las 9:30 horas. Las apelaciones deberán ser analizadas por la Cámara Federal de Casación Penal.
Los letrados realizaron la presentación de un extenso recurso para solicitar la absolución de la titular de la Cámara de Senadores en el caso sobre el direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz, donde intervinieron los magistrados Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso.
Mediante un escrito de casi 400 páginas, firmado por sus abogados, Carlos Alberto Beraldi y Ary Llernovoy, la defensa aseguró que “a lo largo del juicio quedo acreditada, en forma categórica, la inocencia de Cristina Fernández de Kirchner”.
“Tanto fue así que el tribunal no tuvo más remedio que descartar las tres toneladas de prueba que la fiscalía decía tener en contra de nuestra representada, fundando la sentencia a partir de simples indicios y algunos papeles que a lo sumo deben pesar unos pocos gramos”, añadió el escrito.
Según la defensa, la titular del Senado “no resultó condenada ni por haber liderado una asociación ilícita, ni por haber parasitado las estructuras del Estado, ni por haber asignado ilegalmente obra pública a la provincia de Santa Cruz, ni por haber definido por sí misma las leyes de presupuesto del país ni por haber provocado un apagón informativo en el ámbito del Congreso de la Nación”.
Por su parte y en su apelación, el fiscal Luciani no solo pidió que Cristina Kirchner sea condena por asociación ilícita. También que por ese delito lo sean Báez, López y Periotti y que se revoquen las absoluciones de De Vido, Fatala y Garro.
“La contundente sentencia del Tribunal mostró de manera palmaria el acto de corrupción más grave de la historia de nuestro país desde el advenimiento de la democracia. Y esto lo decimos con profundo pesar porque, lamentablemente, es una realidad indiscutible”, señaló Luciani en su presentación y agregó que no entiende por qué no se condenó por asociación ilícita.
“No lo entendemos porque las gravísimas circunstancias fácticas comprobadas por el Tribunal se ajustan, sin mayores esfuerzos, a las exigencias del tipo penal de asociación ilícita. Para que se entienda bien, se trataba de un ´traje a medida´ y la mayoría del Tribunal convirtió esta figura en un ´traje estrecho´ o, peor aún, en un tipo penal prácticamente inaplicable para casos de corrupción en la Administración pública”, sostuvo y calificó como “inadmisible” que no se haya condenado por asociación ilícita.