Milei anunció la creación de la "tasa Kicillof": de qué se trata este nuevo impuesto

Javier Milei fue con todo contra el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, luego del revés por la reestatización de YPF en la que Argentina deberá pagar 16 mil millones de dólares a la empresa Burford Capital.

El presidente de la nación hizo un anuncio mientras dialogaba con el canal LN+ en lo que significó su última entrevista con los medios de cara al cierre del 2023 y cruzó al mandatario que tendrá su segundo mandato en PBA.

“Hay un problema porque la plata no la tenemos, pero sí tenemos la voluntad de pagar. Una de las ideas en las que estamos trabajando es crear la ‘tasa Kicillof’; que es pagarle a este fondo con un bono perpetuo. La idea es que los argentinos tengamos que pagar todos los años una determinada cantidad de dólares gracias al error monstruoso que cometió Kicillof”, expresó Milei tras las fallidas negociaciones del ministro de Economía en aquel momento durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Crítico con el ahora gobernador de la provincia de Buenos Aires, el mandatario manifestó: “todos los argentinos recordaremos esa barbaridad que hizo y que hace que todos los días tengamos que estar poniendo una determinada cantidad de dólares para pagar el error de un chico cuya perspectiva ideológica perjudicó a 46 millones de argentinos”.

Cerrando sus declaraciones, el presidente adelantó: “vamos a tener un nuevo impuesto que se llama tasa Kicillof, que es para pagar el desaguisado de un amateur, porque por más que sea doctor de la UBA, parece que esas materias no las estudió. Es alguien que no tiene muy en claro cómo funcionan las finanzas y los mercados”, dijo, muy contundente.

El estudio inglés Burford Capital ganó el juicio, habiendo adquirido previamente el derecho a litigar de socios minoritarios que alegaban haber sido perjudicados por el tratamiento desigual recibido por Argentina en comparación con la empresa española Repsol. Esta última vendió su paquete accionario por unos USD 5.000 millones. La jueza dictaminó este año que el reclamo era válido y condenó al Estado argentino.