COMODORO RIVADAVIA (ADNSUR) – Este miércoles se suspendió la sesión en la Legislatura durante la que se decidiría si se aprobaba o rechazaba el pliego de García Blanco. El oficialismo decidió postergarla porque les faltaba un voto para lograr la mayoría especial.

La candidata a ocupar la vacante en la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia, Mercedes García Blanco, cuyo pliego fue presentado por el Ejecutivo Provincial, se había presentado ante la Cámara este miércoles para responder parte de las 98 preguntas previstas por la Legislatura.

El diputado y presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Manuel Pagliaroni, explicó: “En principio entiendo que la sesión fracasa por falta de quórum motivado en que no se alcanzó la mayoría requerida de 18 votos para poder consolidar el proyecto que envió el Poder Ejecutivo para designar a García Blanco en el Superior Tribunal de Justicia”.

A respecto, opinó: “Claramente es una desprolijidad. Todos los diputados estábamos dispuestos a tratarlo, a favor o en contra, y a dar los argumentos. No podemos parar la Legislatura por no tener los votos”.

“Espero que se concrete en la próxima sesión, que creo que es el 27 de junio, porque no se puede postergar la primera sesión ordinaria posterior a la especial de ayer. La ley indica que hay que tratar el pliego”, agregó.

Acerca de García Blanco, Pagliaroni sostuvo: “Desde lo personal no me convenció la exposición de la doctora. Fuimos respetuosos con ella porque no era motivo de debate su exposición. Pero de la exposición han surgido más dudas que las vamos a exponer el día de hoy”.

“Creo que es un buen antecedente porque se expone una situación frente a la prensa, la comunidad, a la totalidad de los diputados, a organización no gubernamentales, a colegio de abogados. La ley es correcta”, opinó. Y agregó: “Cuando el pliego fue enviado, la vacante era para la Sala Penal por lo cual la designación será para esa sala por lo menos en este tratamiento”.

Por su parte, el diputado del FpV, Meza Evans, sostuvo: “Es un arma que tienen los diputados que es romper el quórum de una sesión. Es indudable que está vinculado al tratamiento del pliego de García Blanco. Parece que no estaban los 18 votos que necesitaba y se rompió la mecánica prestablecida porque este pliego había que tratarlo en la primer sesión que se realizara”.

“Nosotros tenemos una actitud adoptada por el Partido Justicialista por un lado, que nos pidió que no aprobemos el pliego en virtud de todos los informes que hemos realizado, sobre todo de la audiencia que se tuvo ayer. Si bien tenemos distintas opiniones dentro del bloque, la posición mayoritaria es que la doctora García Blanco no debería incorporarse al Superior Tribunal de Justicia”, sentenció.

Acerca de la sesión del día miércoles, Meza Evans opinó: “Fue decisiva. Teniendo la posibilidad de explayarse su postura filosófica y conocimiento de Derecho y básicamente su proyecto como futura integrante de Superior Tribunal de Justicia, la doctora se limitó a recurrir sobre los temas con una posición yo diría muy contradictoria para alguien quien quiere ocupar ese puesto. Yo creo que puede ser una excelente jueza o camarista pero no puede ser cabeza de un poder como es el Superior Tribunal”.

“Esto es una opinión personal, yo no la iba a votar. Porque entendí que no cumplía con los requisitos necesarios para pasar esta barrera que establece esta ley, que hace más participativa el tratamiento de alguien que va a ocupar un cargo tan importante y de por vida”, afirmó.

Acerca de la hipotética situación de un diputado del Partido Justicialista que aprobara el pliego, Meza Evans sostuvo: “Es decisión del partido pero no creo que tenga que sufrir sanciones por esto porque no es una cuestión de fondo. Pero sí creemos que había que sacarle el jugo a esta nueva legislación que hace pasar por este tamiz a los postulantes al Superior Tribunal”.

“Los conocimientos de Derecho Penal, que es la sala que debe integrar la doctora si consigue los votos necesarios, son escasos y sus conocimientos de Derecho, sobre su filosofía, lo que debe ser el Superior Tribunal y la legislación en Chubut, yo no los descubrí. Alguien que va a ocupar el Superior Tribunal y nos dice que la inseguridad es un problema del ejecutivo, está tirando la pelota afuera cuando va a ser dueña de la pelota”, sentenció Meza Evans.

Vicegobernador arcioni

Sin embargo, el vicegobernador de Chubut, Mariano Arcioni, sostuvo que no fue la falta de votos necesarios para aprobar el pliego lo que causó la suspensión de la sesión. “Estoy saliendo para averiguar. Al comienzo había diputados, había quórum. Pero se da por fracasada y en la próxima sesión ordinaria se tocarán los asuntos y despachos del orden del día programados”, dijo.

"He escuchado que estaban queriéndose volver por motivos climáticos y demás y la sesión iba a llevar tiempo”, explicó. “No creo que tenga que ver con los votos de García Blanco. Ayer hubo satisfacción con lo que dijo de la doctora”, concluyó.

¿Querés mantenerte informado?
¡Suscribite a nuestros Newsletters!
¡Sumate acá 👇🔗!
Recibí alertas y la info más importante en tu celular

El boletín diario de noticias y la data urgente que tenés que conocer