El juzgado Contencioso Administrativo 12, a cargo de la jueza Macarena Marra Giménez, rechazó el amparo presentado por la Asociación de Argentina de Abogados Ambientalistas de la Patagonia e incorporó al procedimiento los estudios de impacto ambiental, detalló la cartera.
Ambas represas hidroeléctricas buscan aprovechar la fuerza del río Santa Cruz para generar energía pero su construcción esta frenada desde hace varios años, tras numerosas audiencias públicas a nivel provincial y nacional y la judicialización del tema con el argumento de que ocasionaría un impacto negativo en el ambiente.
En este sentido aún queda otra presentación similar realizada por la Fundación Banco de Bosques, mientras se aguarda la resolución de la Corte Suprema para dar viabilidad al proyecto
Rescataron a 79 mujeres víctimas de redes de trata de personas
El fallo de la jueza Giménez, hace mención a "las tareas que en forma conjunta realizaron los ministerios de Energía y Minería y de Ambiente y Desarrollo Sustentable, para definir los criterios del Estudio de Impacto Ambiental", indicó la cartera de Ambiente.
Precisó, además, que este estudio se remitió al Senado en junio pasado y hubo una audiencia pública en julio con exposiciones, entre otros, de los ministros de Energía y de Ambiente, Juan José Aranguren y Sergio Bergman, respectivamente.
Fuente: Télam
