En diálogo con ADNSUR, Guillermo Quiroga (Secretario general de ATE) expresó que "el motivo del reclamo de los trabajadores del ministerio de Economía tiene que ver con la recategorización del personal, la designación de los compañeros que ocupan la jefatura de departamento o división y que sean nombrados en el cargo”.
“Siempre se pusieron objeciones y fundamentos que terminan siendo contradictorias en las acciones del ministro. Por ejemplo, no se reconoce lo que estamos pidiendo pero se designa –por un decreto- a los funcionarios actuales y se los deja en el cargo de manera permanente sin intervención de ninguno de los 3 sindicatos que participamos en las Paritarias”, alertó.
“No sólo no llegamos a un acuerdo salarial sino que tampoco llegamos a cuestiones del convenio colectivo de trabajo. El ministro tampoco está dispuesto a la modificación más allá que él cuestiona la el convenio colectivo de trabajo”, señaló.
La policía quemó 3 toneladas de marihuana y drogó a todo el pueblo
“Antonena plantea que los trabajadores del ministerio de Economía perciben salarios superiores al resto del personal. No reconoce que –en el mismo edificio- está la Fiscalía de Estado, la Contaduría General y la sede del ministerio de Infraestructura donde hay trabajadores que prestan servicio en Servicios Públicos. Ellos tienen salarios por encima de los trabajadores del ministerio de Economía”, reveló.
“Quienes cargan los sueldos, observan las mejoras salariales que son my diferentes a las que se acuerdan en Paritarias cuando intervenimos ATE, UPCN y SOYEAP. Unos están enganchados con el Poder Judicial. El ministro de Economía tiene mucho que ver porque él avaló ese enganche. También, ahora avale que los trabajadores de la APOP afilie a trabajadores del ministerio de Ambiente con la promesa que van a tener mejores sueldos por ser un ente recaudador”, razonó.
Hizo el examen de ingreso con lenguaje inclusivo: le pusieron un "une"
“Muchos se cuestiona por los sueldos altos pero el propio ministro de Economía provocó inequidades enormes entre el personal que presta las mismas funciones. Este conflicto tiene que ver con un cansancio y un hastío por parte del personal porque ven que lo que dice el ministro no ocurre en la realidad”, continuó.
“El ministro nos plantea una reunión para el 5 de mayo pero la entendemos como ‘dilatoria’. ¿Por qué hay que esperar 35 días’”, se preguntó.
“Van a seguir las medidas de fuerza hasta que los trabajadores decidan levantarlas o concluirlas más allá que se apliquen descuentos. Vamos a seguir hasta las últimas consecuencias. El Paro se discutió en asamblea y sabiendo con las consecuencias que podía tener y con apoyo de nuestro sindicato. Si hay una respuesta del ministro, la respuesta de nuestro sindicato va a ser acorde a esa respuesta de la patronal”, advirtió –finalmente- el dirigente gremial Guillermo Quiroga.
