SARMIENTO (ADNSUR) -  La Funcionaria de Fiscalía, Marisol Sandoval, y el fiscal Herminio Gonzales Meneses tomaron conocimiento de las manifestaciones de un grupo de personas sobre el supuesto accionar de un sujeto que habría realizado exhibiciones obscenas en inmediaciones de Plaza San Martín en la tarde del viernes.  El acusado tenía una denuncia por el delito de robo en Comodoro pero había sido sobreseído en esa causa. Ahora permaneció demorado pero la parte acusadora determinó que no contaban con elementos suficientes para requerir al juez de turno su detención y posteriormente iniciar un proceso de investigación. Finalmente, el hombre viajó el sábado a la ciudad petrolera.

Según informó la Fiscalía, de forma inmediata se constituyeron en la sede policial y comenzaron a trabajar junto a los empleados policiales en la toma de entrevistas a los denunciantes.

En este contexto, se informó que fueron tres padres y un grupo de menores de edad quienes  relataron lo que habría ocurrido con este sujeto durante la tarde del viernes.

En las actuaciones, se indicó que los denunciantes informaron que “el sospechoso observaba a los niños y adolescentes que circulaban por la plaza y que les parecía que habría sacado fotos con un teléfono celular. En ninguno de las descripciones recibidas se mencionó que habría realizado exhibiciones obscenas”, según informó el Ministerio Público Fiscal.

Otra de las situaciones narradas daba cuenta de que el hombre habría hecho señas a una menor que se encontraba acompañada con su madre para que se acercara.

Por último, una mujer denunció que el joven demorado por la policía había ingresado a su local comercial-una tienda de venta de ropa- y se habría masturbado, en el vestidor hace aproximadamente un mes. La denuncia se recepcionó en la comisaría en la tarde del viernes.

Con esta información, la funcionaria Sandoval buscó en los archivos judiciales antecedentes del detenido y averiguó que tenía una denuncia por el delito de robo, ocurrido el 21 de junio del 2016 en Comodoro Rivadavia.

Esta causa judicial fue abordada mediante el ofrecimiento de una reparación económica y una vez cumplida la propuesta, se dispuso su sobreseimiento.

ELEMENTOS NECESARIOS PARA UNA DETENCIÓN

Así las cosas, los profesionales de la Fiscalía analizaron los elementos de las denuncias para establecer si se encuadraban en los requisitos legales indicados en los Artículos 128 y 129 del Código Penal.

La normativa del Artículo 18, determina  que “será reprimido con prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años el que produjere, financiare, ofreciere, comerciare, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere, por cualquier medio, toda representación de un menor de dieciocho (18) años, dedicado a actividades sexuales explícitas o toda representación de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales, al igual que el que organizare espectáculos en vivo de representaciones sexuales explícitas en que participaren dichos menores”.

También sostiene que “será reprimido con prisión de cuatro (4) meses a dos (2) años el que tuviere en su poder representaciones de las descriptas en el párrafo anterior con fines inequívocos de distribución o comercialización. Será reprimido con prisión de un (1) mes a tres (3) años el que facilitare el acceso a espectáculos pornográficos o suministrare material pornográfico a menores de catorce (14) años. (Artículo sustituido por art. 2° de la Ley N° 26.388, B.O. 25/6/2008)”.

En tanto, el  artículo 129, indica: “será reprimido con multa de mil a quince mil pesos, el que ejecutare o hiciese ejecutar por otros actos de exhibiciones obscenas expuestas a ser vistas involuntariamente por terceros. Si los afectados, fueren menores de dieciocho años, la pena será de prisión de seis meses a cuatro años. Lo mismo valdrá, con independencia de la voluntad del afectado, cuando se tratare de un menor de trece años”.

En este marco, la parte acusadora determinó que no contaban con elementos suficientes para requerir al juez de turno su detención y posteriormente iniciar un proceso de investigación.

En consecuencia, el sospechoso permaneció demorado, en aplicaciones al decreto 815, que permite a la policía detener a una persona para  la averiguación de antecedentes penales  y medios de vida.

Toda esta situación fue transmitida por Sandoval a los padres y adolescentes, que se vieron afectados por el caso. Los damnificados entendieron las explicaciones de la abogada de Fiscalía y se retiraron con el compromiso de trabajar en conjunto y bajo los mandatos legales que impone el Código Penal.

En este contexto, se logró averiguar que el sujeto permanecía en Sarmiento desde hace tres meses. Su radicación en la zona fue por intermedio de contactos con una organización gremial vinculada la construcción.

Finalmente, efectivos policiales informaron a los investigadores que el sospechoso tomó un colectivo en dirección a  Comodoro Rivadavia durante las primeras horas de la  madrugada del sábado.

Desde el equipo de trabajo de la Fiscalía se recordó que es necesario que las denuncias de los  presuntos hechos delictivos se efectúen en la sede de la comisaría o las Oficinas del Ministerio Público Fiscal, a los fines de poder actuar con elementos, indicios o pruebas, que permitan a los profesionales realizar investigaciones judiciales en el marco de la  legalidad  requerida.

¿Querés mantenerte informado?
¡Suscribite a nuestros Newsletters!
¡Sumate acá 👇🔗!
Recibí alertas y la info más importante en tu celular

El boletín diario de noticias y la data urgente que tenés que conocer