Intento de homicidio en las 1008: el imputado negó haber disparado y pasará tres meses en prisión preventiva

COMODORO RIVADAVIA (ADNSUR) - Este martes por la mañana se realizó por videoconferencia la audiencia de control de detención y apertura de la investigación por un intento de homicidio ocurrido el  domingo 26 en las 1008 Viviendas, que tiene como imputado a Brian Ampuero, quien declaró y negó haber dicho que él le disparó a la víctima, tal como aseguró la fiscal. 

"El hecho investigado ocurrió el pasado 26 de julio -según el relato de la fiscal Camila Banfi- cuando siendo aproximadamente las 17.30 horas la víctima caminaba por las 1008 Viviendas y fue interceptado por Brian Ampuero y otra persona quienes le intentan sustraer su celular. La víctima se resiste y le aplica un golpe de puño a esta tercera persona, momento en que Ampuero extrae un arma de fuego y efectúa tres disparos contra ella, impactando uno de ellos en el pecho, otro en la ingle y el tercero en una de sus piernas".

Luego la víctima fue trasladada al Hospital Regional y su estado es reservado.

"Por su parte Ampuero es sindicado por clamor popular y sale de su edificio diciendo ´ya está, me entrego, yo fui el que tiré´´", añadió Banfi, calificando provisoriamente el hecho como “homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en grado de tentativa”, en calidad de “autor” para Ampuero.

Por su parte, el defensor particular, Mauro Fonteñez, argumentó que de las actuaciones previas y posteriores al hecho surgen diferencias con la plataforma fáctica de la fiscalía. Aseguró que a la víctima la primera persona que la disparó fue otra persona y no su defendido y no se menciona el robo del celular, haciendo reserva de cuestionar la calificación jurídica en el momento procesal oportuno.

Fonteñez requirió al juez se le de intervención al Cuerpo Médico Forense para certificar sus lesiones.

DECLARACIÓN DEL IMPUTADO

El imputado a su vez accedió voluntariamente a declarar sosteniendo que “yo nunca dije que yo disparé, y que los hechos no fueron así; nunca hubo el robo de un celular”.

Seguidamente, la fiscal solicitó el plazo de tres meses de investigación e igual plazo de prisión preventiva de Ampuero en base a la gravedad del hecho y los elementos de convicción suficientes para tenerlo como probable autor del mismo, mencionando los antecedentes penales de Ampuero con varias sentencias condenatorias y la existencia de los peligros procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación.

En contraposición, el defensor disintió con lo solicitado por la acusadora pública ya que “no se puede determinar que fue su defendido el que disparó” a la víctima, remarcó y agregó: “No existe peligro de fuga ya que su pupilo se encontraba en libertad condicional cumpliendo con las firmas en el Cuerpo de Delegados de Control, ni tampoco peligro de entorpecimiento”.

Se opuso así al dictado de la preventiva solicitando su libertad con medidas sustitutivas como “prohibición de acercarse a la víctima, fijar residencia y presentarse al control del Cuerpo de Delegados”.

Finalmente, el juez penal Mariano Nicosia resolvió formalizar la apertura de investigación del caso en base “al hecho y la calificación legal propuesta por la fiscalía, dando por anoticiado al imputado de los mismos y por asegurada su defensa técnica”.

TRES MESES DE PRISIÓN PREVENTIVA

Dictó la prisión preventiva de Ampuero por tres meses, “ya que la prueba traída por la fiscalía es suficiente, por la gravedad del hecho y los antecedentes penales” del traído a proceso. También el juez basó su decisión en los peligros procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación existentes.

Presidió el acto jurídico Mariano Nicosia, juez penal; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Camila Banfi, fiscal general; en tanto que la defensa de Ampuero fue ejercida por Mauro Fonteñez, defensor particular del mismo.