Este martes 4 de febrero de 2025, a las 9 de la mañana, comenzó en la Oficina Judicial de Rawson el juicio oral y público contra Daniel Murphy, secretario general de la Asociación de Trabajadores de la Educación de Chubut (ATECH)

Murphy enfrenta la acusación de daño agravado por romper, a patadas, el vidrio de una puerta del Ministerio de Economía durante una protesta docente en junio de 2023. La causa es impulsada por la fiscal general Florencia Gómez y el Dr. Martín Castro, quien actúa como querellante en representación de la Fiscalía de Estado. 

El tribunal está presidido por la jueza penal Eve Ponce. En su alegato inicial, la fiscal Gómez argumentó que durante la manifestación, Murphy rompió el vidrio del edificio, constituyendo un delito agravado debido a que se trató de un bien público.En el primer día del juicio, se presentaron los alegatos de apertura y comenzó la producción de pruebas. 

Comenzó juicio contra dirigente sindical por daños en el Ministerio de Economía
Comenzó juicio contra dirigente sindical por daños en el Ministerio de Economía
Foto: Ministerio Público Fiscal de Chubut

Entre los testigos se encuentra una persona que filmó el momento en que Murphy supuestamente rompía el vidrio. Además, se presentarán pericias escopométricas, videos y registros de redes sociales que documentan el incidente. 

La defensa, liderada por el abogado Juan Manuel Salgado, argumentó que no se podrá demostrar que Murphy actuó con intención al romper el vidrio, lo que podría dificultar la prueba de su culpabilidad.

En el primer día de audiencia, se escucharon los alegatos de apertura y posteriormente se dio inicio a la producción de la prueba, con los testimonios de policías que participaron del operativo de seguridad durante la marcha efectuada por docentes y dirigentes sindicales el 22 de junio de 2023.

Murphy enfrenta la acusación de daño agravado que se habría originado en una marcha docente en 2023
Murphy enfrenta la acusación de daño agravado que se habría originado en una marcha docente en 2023

En su alegato, la fiscal Gómez dijo que a lo largo del juicio quedará establecido que Murphy, en el marco de la manifestación y mediante patadas, rompió uno de los vidrios del edificio, incurriendo en el delito de daño agravado en carácter de autor. 

Por su parte, el abogado defensor sostuvo que la parte acusadora no podrá demostrar que su defendido haya roto de manera intencional los vidrios y de esa manera no podrá probarse su culpabilidad en el hecho.

También declararon efectivos que tuvieron a su cargo las pericias respecto a la rotura de vidrios en el Ministerio de Economía, a partir del análisis de imágenes recolectadas en distintos medios y redes sociales de nuestra zona.

Gacetilla Ministerio Público Fiscal, supervisada y editada por un periodista de ADNSUR

ADNSUR está certificado por CMD Certification para la norma CWA 17493 de JTI, octubre 2024-2026. Ver más
¿Querés mantenerte informado?
¡Suscribite a nuestros Newsletters!
¡Sumate acá 👇🔗!
Recibí alertas y la info más importante en tu celular

El boletín diario de noticias y la data urgente que tenés que conocer