COMODORO RIVADAVIA (ADNSUR) - Este jueves se concretó, por videoconferencia, la audiencia de ampliación del plazo de investigación y revisión de la prisión preventiva que viene cumpliendo Marcos Gallardo por el intento de homicidio a un joven y su pareja en el barrio 30 de Octubre en noviembre del año pasado.

Presidió el acto como juez subrogante Martín Cosmaro; en representación del Ministerio Público Fiscal se hizo presente Camila Banfi, fiscal general; en tanto que la defensa de gallardo fue ejercida por Mauro Fonteñez, abogado particular del mismo.

En la audiencia desarrollada este jueves la fiscal solicitó se autorice la ampliación del plazo de investigación por tres meses y se mantenga la prisión preventiva que pesa sobre el imputado por igual término. Por su parte el defensor ofreció prueba y el imputado voluntariamente accedió a declarar, negando su participación en el hecho.

El hecho

En la noche del sábado 30 de noviembre, Gisel Pérez y Carlos Llanos fueron heridos con arma de fuego durante un ataque ocurrido en el barrio 30 de Octubre. Ambos se encontraban en el exterior del edificio 75, sector 8, a bordo de un rodado cuando arribó al lugar Marcos Luis Gallardo en otro vehículo.

El imputado frenó frente al de las víctimas, se bajó con un arma de fuego y realizó al menos cuatro disparos hacia Pérez y Llanos. Del ataque, la mujer resultó herida en el flanco izquierdo, lesionando su tórax y brazo izquierdo. Ya del lado del acompañante efectuó al menos dos disparos contra el hombre, lesionando su brazo derecho y la ingle . Luego del ataque armado Gallardo emprendió  la huida a bordo de su vehículo.

Posteriormente al hecho, ambas víctimas fueron trasladadas al Hospital Regional, donde fueron asistidas. Como consecuencia del ataque armado, Gisel Pérez permaneció internada en terapia intensiva con un cuadro de gravedad ya que el proyectil que se extrajo afectó órganos internos, según el parte informado por el profesional que la asistió. A Llanos, en tanto, se le extrajeron dos plomos desnudos calibre a determinar.

Ambos tuvieron una evolución favorable por la rápida intervención del nosocomio local con secuelas que deberán evaluarse por el médico forense.  Calificando jurídicamente el mismo como homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa, dos víctimas; en concurso con portación ilegítima de arma de fuego de guerra, en calidad de autor para Gallardo.

Plazo de investigación

La fiscal Banfi solicitó al juez se autorice la ampliación del plazo de investigación por tres meses, en virtud de las medidas de prueba que aún restan concretar; y también que se mantenga la prisión preventiva que pesa sobre el imputado por igual termino en base a la existencia de los peligros procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación.

Por su parte el imputado accedió a declarar negando su participación en el hecho y asegurando que no estaba en su voluntad no someterse al proceso. Seguidamente el defensor ofreció prueba y se opuso a la continuidad de la medida de coerción que pesa sobre su pupilo ya que a su entender “no existe peligro de fuga en el caso”. Solicitando su “libertad con presentaciones semanales ante la autoridad judicial y subsidiariamente su arresto domiciliario”. Por último no se opuso a la ampliación del plazo de investigación.

Finalmente el juez penal resolvió autorizar la ampliación del plazo de investigación por tres meses y asimismo mantener la prisión preventiva del imputado por igual término.