Productores patagónicos en alerta: “Rechazamos cualquier modificación en las condiciones de la barrera sanitaria.”
Entidades rurales de seis provincias rechazan cualquier flexibilización de la barrera sanitaria sin garantías internacionales. El Gobierno nacional revisa la polémica Resolución 180/2025.
La reciente intención del Gobierno nacional de modificar la histórica barrera sanitaria que protege a la Patagonia del ingreso de carne con hueso del norte, para mantener el sello de zona libre de Aftosa sin vacunación, encendió las alarmas en el sur del país.
En un comunicado conjunto, entidades rurales de Chubut, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz, Tierra del Fuego y el sur de Buenos Aires, agrupadas en la llamada ‘Mesa Patagónica’, expresaron su firme oposición a cualquier cambio que comprometa el estatus alcanzado.
La reacción se produce tras la reunión del pasado 14 de abril en la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, que convocó a autoridades nacionales, representantes del SENASA, ministros de Producción de todas las provincias patagónicas y miembros de la Mesa de Enlace.
La medida en el centro del debate es la Resolución 180/25, que apunta a levantar o flexibilizar la barrera sanitaria al norte del río Colorado, lo que permitiría el ingreso de carne con hueso y animales en pie desde regiones donde aún se vacuna contra la fiebre Aftosa.
Las entidades patagónicas valoraron el gesto del secretario Sergio Iraeta de suspender momentáneamente la implementación de la resolución y abrir el diálogo, pero fueron claras: no aceptarán ningún cambio sin garantías firmes de los mercados internacionales que hoy compran la carne patagónica bajo el estatus de “Libre de Aftosa sin Vacunación”.
“Somos nosotros, los productores patagónicos, quienes tenemos el pleno conocimiento de la situación y somos directamente afectados por la medida en estudio”, recordaron en el comunicado, al expresar la predisposición para ser convocados a dialogar las veces que resulten necesarias.
Propuesta para extender el mismo sello de calidad al resto del país
Además de celebrar la unidad de los gobiernos provinciales en la defensa del estatus sanitario, los productores propusieron avanzar en un plan integral para alcanzar la erradicación definitiva de la fiebre aftosa en todo el país sin vacunación, un objetivo estratégico que elevaría los estándares sanitarios y abriría nuevos mercados para todos los productores argentinos.
“Proponemos trabajar juntos en un plan integral serio que mejore progresivamente el estatus sanitario a nivel país hasta llegar a una Argentina Libre de Aftosa Sin Vacunación, logrando así las mejores condiciones sanitarias, comerciales y estratégicas para todos los productores argentinos, siempre avanzando y nunca retrocediendo sobre lo ganado”, señala el texto.
Sin embargo, advierten que cualquier retroceso pone en riesgo décadas de trabajo, inversión y confianza internacional, algo que la región no está dispuesta a sacrificar.
La barrera sanitaria que separa a la Patagonia del resto del país se implementó como parte de una estrategia para erradicar la fiebre aftosa en el sur, permitiendo a la región exportar carne ovina y bovina a destinos de alta exigencia, como Japón, Estados Unidos y la Unión Europea, sin la necesidad de vacunar contra la enfermedad.
Su eliminación, aun parcial, podría cerrar mercados claves y generar pérdidas millonarias para una economía regional ya golpeada por la inflación y la sequía.
El comunicado fue firmado por la Asociación Rural de Tierra del Fuego, la Federación de Instituciones Agropecuarias de Santa Cruz, las Federaciones de Sociedades Rurales de Chubut y Río Negro, la Sociedad Rural de Neuquén y las Sociedades Rurales del sur de Buenos Aires.
Todas ellas se comprometieron a seguir participando activamente en la discusión, pero dejaron en claro que el consenso no llegará sin una garantía concreta del mantenimiento del estatus actual.
“Rechazamos cualquier modificación en las condiciones de la barrera sanitaria, por mínima que sea, sin contar previamente con las garantías concretas, actualizadas y específicas que surjan de las consultas formales a todos los países clientes de la Patagonia, tal como fuera comprometido en la reunión del 14/4”, expresan en el texto.
