Inesperado revés para Wanda Nara: la fuerte decisión de la justicia que beneficia a Icardi
Una nueva decisión genera fuertes reacciones entre las partes involucradas. Las tensiones no cesan y el conflicto sigue sumando capítulos inesperados.
La batalla legal entre Wanda Nara y Mauro Icardi sumó un nuevo capítulo, cuando la Justicia autorizó al futbolista a reencontrarse y convivir con sus hijas durante siete días consecutivos. La medida incluye también la presencia de la China Suárez y de sus hijos, un punto que había sido prohibido en primera instancia.
El juez Adrián Hagopian fijó que el encuentro comenzará este viernes a las 11 de la mañana y se extenderá hasta el próximo viernes 4 de julio, permitiendo además que las mascotas de las niñas estén presentes durante este tiempo.
Sin embargo, Wanda Nara no tardó en manifestar su descontento ante esta resolución. En un comunicado leído por su representante Santiago Sposato, expresó su preocupación por el impacto que esta decisión podría tener en el bienestar emocional de las niñas.
Wanda argumentó que la medida no se ajusta a las necesidades de sus hijas, quienes han sufrido ataques de pánico y cuadros de angustia, según informes médicos y el testimonio de maestros y directivos del colegio donde estudian.
Además, remarcó que las niñas han expresado en reiteradas ocasiones la necesidad de sentirse seguras y protegidas en su entorno habitual, junto a sus hermanos, lo que contrasta con el informe presentado por la licenciada Mattera, profesional del Ministerio Público Tutelar.
Frente a esta situación, Wanda solicitó revertir la decisión judicial, apelando a la prioridad del bienestar psicológico de las menores.
Este inesperado revés judicial marca un nuevo capítulo en la disputa entre Wanda Nara y Mauro Icardi, que sigue siendo foco de atención pública y mediática.
“NO QUIERE PAGAR”: LA POLÉMICA DENUNCIA QUE SALPICA A WANDA NARA
El nuevo conflicto surge en medio de la prolongada batalla judicial por la tenencia de las hijas que Wanda tiene con el futbolista, y suma tensión a un proceso que ya incluía cruces judiciales internacionales, reclamos económicos y acusaciones cruzadas entre abogados.
La protagonista de esta nueva presentación judicial es Carla Junqueira, una letrada especialista en derecho internacional, quien aseguró que fue convocada por Ana Rosenfeld –con el aval de Wanda Nara– para brindar asesoramiento en la primera etapa del litigio. Sin embargo, sostiene que no se le pagaron los honorarios correspondientes y que fue excluida sin aviso del caso.
“A mí me convoca Ana con el conocimiento de Wanda. Esta demanda contra Wanda no es poco común: trabajamos, tenemos un resultado, y después no quieren pagar”, señaló Junqueira.
La abogada presentó su denuncia formal por cobro de honorarios, y aclaró que el conflicto con Rosenfeld es también de orden ético. “Contra Rosenfeld es mucho más por un tema de ética que por dinero”.
Según detalló Junqueira, su tarea fue clave en un momento delicado del conflicto legal. “Cuando Wanda llegó a Argentina con sus hijas desde Turquía, decidió no volver y comenzó un juicio de alimentos contra Icardi. En la respuesta, Icardi ya pedía que la causa se resuelva en la jurisdicción turca, donde está la residencia habitual de la familia”.
En ese contexto, Junqueira dijo haber redactado un escrito de asesoría en derecho internacional que entregó a Rosenfeld, pero luego fue apartada del caso sin explicaciones. “Después me sacaron del caso. Le di un escrito a Ana, de mi autoría, y no me habló más. Cuando ya no está más en el caso, entra Nicolás Payarola. Ahí yo le mando la factura y le pido que me pague”.
Con información de Noticias Argentinas, redactada y editada por un periodista de ADNSUR
