Petroleros reclaman en paritarias un 27,5% de aumento
El aumento sería "superior al 45%" durante 2018, dijo Ávila. En otro orden, dijo que "en Chubut no se avizora un horizonte para Tecpetrol", que podría "dejar o vender el yacimiento”.
COMODORO RIVADAVIA (ADNSUR/Escuchá el audio) – El secretario general del Sindicato de Petrolero, Jorge Ávila, expresó luego de que se modificara el artículo del Presupuesto que impactaba sobre el impuesto a las Ganancias que “no es para celebrar pero sí para mantener los derechos de los trabajadores”. En contacto con Actualidad 2.0, dijo que "no se avizora un horizonte para Tecpetrol”.
En cuanto a la negociación paritaria, dijo que los gremios se pusieron de acuerdo en "no poner sumas fijas sino discutir el aumento por inflación: el 7,5% de septiembre más del 10% de noviembre y 10% de diciembre más la cláusula para ver cómo sigue el 2019".
Ávila informó en relación con el Presupuesto que “se modificó el artículo y fue un trabajo de todo el Sindicato Petrolero de Chubut pero acompañado por los demás sindicatos del país y con la presencia política del gobierno de Chubut".
Respecto a la negociación paritaria, afirmó que “será muy fuerte” y agregó: “nos hemos puesto de acuerdo en no poner sumas fijas sino discutir el aumento por inflación. El 7,5% de septiembre más del 10% de noviembre y 10% de diciembre, más la cláusula para ver cómo sigue el 2019”.
Además, indicó que “el 7,5 está cambiando el bono y también están las discusiones; eso hoy es un objeto de negociación. Hay que ver cómo el gobierno va a interferir”.
“El aumento es lo que quedó planteado en la mesa y si sumamos el 20% más el 5% de cláusula gatillo, más 20% y 7,5% estamos con un aumento superior al 45%. Pero el 5% es del 2017”, detalló.
Sin embargo, indicó que “cuando recibimos ese 5% la inflación ya se había disparado a un 30%; por eso empezamos a acordar desde atrás. Ahora resta convencer al gobierno de que esto salga”.
PLANES DE INVERSIÓN
Consultado sobre los planes de inversión por parte de las operadoras, Ávila informó que “dado que termina la etapa de molinos eólicos pedimos que se amplié el tema del petróleo porque daría más salida laboral. Estamos en esa negociación y esperando que YPF nos dé respuesta a eso”.
“No sentamos con Tecpetrol para ver qué es lo que van a hacer porque tienen un yacimiento prácticamente parado, y todos los caminos indican que abandonaría Chubut. Si tuvieran la posibilidad de salir, lo harían. Es más un problema que una solución”, remarcó.
Y afirmó que “en Chubut no se avizora un horizonte para Tecpetrol, que sigue muy pegado a la inversión en Neuquén; no lo han dicho formalmente pero los indicios indican que prácticamente estarían viendo la posibilidad de dejar o vender el yacimiento”.
RESTRICCIONES A LA EXPORTACIÓN
En cuanto a las restricciones a la exportación, Ávila informó que “ésa es la discusión porque muchos dicen que está bien que se le cobre a los que más tienen, pero eso significa tres equipos menos. No sale la plata de la inversión sino de las retenciones”.
“Estamos negociando la salida de seis equipos y comenzaron las retenciones y quedaron tres equipos afuera. Veníamos discutiendo que se podía ampliar la salida de equipos pero no perjudica a YPF pero dada las retenciones, termina perjudicando las inversiones de Chubut”, remarcó.
A su vez, planteó que “el subsidio de gas que vamos a pagar todos; es para beneficiar a una sola provincia pero beneficiamos el subsidio de gas de Vaca Muerta cuando sale más caro que el de afuera. Entonces ¿cuál es la ventaja?”.
Por tal motivo, sostuvo que “va a ser un año complejo. Venimos trabajando y vamos a participar en todas las mesas posibles. Creo que hoy los chubutenses deberían estar todos contentos por el trabajo del sindicato que lo hace en general y cuando discutimos ponemos el precio de la canasta básica que es distinto a todo el país, sumado a la inflación y bajo salario en la industria petrolera”.
“Quiero agradecer el gran apoyo del gobernador de Chubut (Mariano Arcioni) que antes de firmar hablamos y creo que es lo importante de tener una relación política”, indicó y agregó: “hicimos un trabajo que no es nuestra obligación pero sí pensando en el futuro de los jubilados de Chubut. Y no sólo pensamos como petroleros”.
