LA PLATA - Lo decidió el juez en lo Contencioso Administrativo Federal 2 de La Plata, Adolfo Gabino Ziulu, quien hizo lugar a una medida cautelar solicitada por los padres del bebé, que padece una encefalopatía epiléctica refractaria (síndrome de West). En su resolución, el juez ordenó a la obra social, perteneciente a los empleados petroleros, que disponga los medios necesarios para suministrarle marihuana medicinal y con cobertura integral. El medicamento en cuestión es "Charlotte‘s Web Hemp Extract Oil", cuyo principio activo es Cannabidol.

"La salud se vincula, en un sentido positivo, con el estado en que la persona puede ejercer con normalidad todas sus funciones naturales, sean éstas físicas o mentales. El derecho a la salud -mencionado expresamente por el constituyente reformador de 1994 en el artículo 42 de la Constitución Nacional - constituye una derivación del derecho a la vida y del derecho a la integridad personal, con los cuales está íntimamente imbricado", indicó el juez en su fallo.

Gabino Ziulo tuvo en cuenta "la gravedad del cuadro clínico que aqueja al menor, su condición de discapacitado, la indicación de dos profesionales médicos sucesivos, la prueba previa que se ha realizado con la citada droga con resultados positivos y que la misma es elaborada en países extranjeros con estándares importantes en el cuidado de la salud".

"La decisión provisoria que se adopta, en este caso específico, prima facie favorable a la utilización del cannabis y sus derivados como una alternativa terapéutica, lo es al margen de los perjuicios relacionados con el consumo lúdico de esa sustancia y en base a los informes médicos especializados en neurología infantil derivados de una institución oficial de indudable jerarquía científica", aclaró.

"La utilización en un paciente determinado del uso  terapéutico de los cannabinoides y sus compuestos debe depender exclusivamente del criterio médico que -como con cualquier otro fármaco- es una decisión derivada de la ciencia médica que no corresponde que este judicante revise en tal carácter", añadió.

El juez evaluó la "urgencia" en la demanda de la familia del menor en "disponer del fármaco indicado por los profesionales médicos tratantes constituye suficiente fundamento para tener por acreditado el peligro en la demora".

Fuente: Jornada