En el Regional “no realizaban abortos” porque médicos “eran objetores en masa”

“Después ingresaron dos médicos y comenzaron a realizarla”, contó la doctora Laura Nogués, quien se mostró a favor de la legalización.

COMODOORO RIVADAVIA (ADNSUR/Escuchá el audio) – En el marco del debate por la ley de legalización del aborto, la doctora Laura Nogués opinó en Actualidad 2.0 que “todas las mujeres tenemos derecho a elegir cuándo somos madres y cuántos hijos queremos tener”. Dijo que “podemos tener leyes pero en la práctica no se puede realizar” el aborto. “Por ejemplo, en el Hospital Regional, hace tres años no se realizaba la práctica porque los médicos eran objetores en masa. Después ingresaron dos médicos y comenzaron a realizarla”.

En el Hospital Regional "no se realizaban abortos porque los médicos eran objetores en masa"
En el Hospital Regional “no se realizaban abortos porque los médicos eran objetores en masa”

“Mi postura que es a favor de la legalización y despenalización del aborto, de modo que lo estoy viviendo (al debate) con cierta tristeza por los pronósticos desfavorables. El debate es un avance de la democracia pero lamento profundamente que los pronósticos sean desfavorables”, dijo.

“Si no se aprueba por senadores, seguramente va a volver a ser tratado por ley; no podrá darse el año próximo pero sí en dos años. Políticamente el tema visibilizó aspectos que no estamos acostumbrados a debatir públicamente y ha profundizado el diálogo sobre los derechos de mujeres”, remarcó.

Y sostuvo que “es el resultado de luchas y grupos que históricamente fueron subordinados en el reconocimiento de su ciudadanía. Entiendo que no se trata de una mejora o aspectos a corregir sino que hay aspectos de la ley que son discutibles porque son productos de construcciones. Por ejemplo, si la etapa de interrupción debía ser 12 o 14 semanas, esto fue puesto en distintas fechas en los países donde el aborto fue legal”.

 “En el caso de modificarse porque en Senadores no hay un dictamen distinto al proyecto elevado de Diputados, pero en el caso de que se hubiera propuesto la modificación, no se trata de una mejoría”, remarcó. Y sostuvo que “si se hubieran consensuado ese tipo de modificaciones, estamos ante una ley que respeta a las decisiones de las mujeres”.

“Los argumentos jurídicos que puedo presentar son a favor de la constitucionalidad, pero también hay argumentos jurídicos que sostienen que el proyecto es inconstitucional”, resaltó.

La abogada indicó que “todas las mujeres tenemos derecho a elegir cuándo somos madres y cuántos hijos queremos tener. Éste un tema para los espacios más conservadores”.  Y agregó que “podemos tener leyes pero en la práctica no se puede realizar: por ejemplo, en el Hospital Regional, hace tres años no se realizaba la práctica porque los médicos eran objetores en masa. Después ingresaron dos médicos y comenzaron a realizar la práctica”.

A su vez, aclaró que “ningún derecho es absoluto y lo que deben resolver los legisladores, es que derecho priorizan en las etapas tempranas. Esto se resolvió hace casi un siglo cuando se aceptaron las causales del aborto punible. Esta ponderación a favor de que la mujer resuelva en determinada circunstancia si decía proseguir con el embarazo o no, hace un siglo que es legal. Pero estas causales en un país como el nuestro, no fueron aplicadas ni efectivizadas. No se garantizó el acceso a la salud pública”.

Por último, sostuvo que “las mujeres que mueren por complicaciones por abortos clandestino son las que menores recursos tienen y eso genera discriminación”.

Autor: 
¿Qué te pareció esta Noticia?
Comparte tu opinión!


  • Me fascina
  • Me gusta
  • Me pone mal
  • Me enfurece
  • Me aburre
  • Me atemoriza
Envía tu comentario

Noticias Relacionadas

ANMAT autorizó la venta en farmacias del misoprostol

En agosto la ANMAT había autorizado a un laboratorio producir misoprostol, pero restringía su uso al ámbito hospitalario.
Juzgarán al médico que se negó a realizar un aboroto a una joven víctima de violación

La joven había sido violada, y cursaba el 5º mes cuando fue a interrumpir su embarazo.

Lo dijo la Dra. Ana Clara Romero, especialista en Derecho Familiar, quien está en contra de la legalización del aborto.

Ultimas noticias

Lepio seguirá con prisión preventiva.

Ana Lepio seguirá con prisión preventiva.
Ministro de Gobierno, Federico Massoni .

Lo aseguró el ministro de Gobierno, Federico Massoni.
Grazzini cuestionó el presupuesto destinado al Tribunal Electoral Provincial.

El monto es "únicamente para el funcionamiento del Tribunal Electoral", dijo el diputado José María Grazzini, quien firmó en disidencia.

"Es el primer municipio del país que toma la totalidad del cupo trans", dijo Daniela Andrade, directora de Diversidad y coordinadora de ATTA.

Te puede interesar

ADNSurTeVé

Enterate cuáles fueron los temas destacados de los últimos días.
#LoMásViral

La foto se viralizó y generó dudas sobre si era real o un fake. Detrás de la imagen está una familia que se dedica a la conservación de los ...

Fue la madre de los niños la que compartió el tierno registro, el que muestra cómo el pequeño acuna a la bebé para que se calme.
Infografías

Fuente: Emilse Cavero, instructora de la Escuela de Manejo Defensivo del IAPG / Entrevista ADNSUR
Tiempo Libre

Para comer no sólo en Navidad sino también en cualquier momento del año, en el desayuno o en la merienda.

Por primera vez en la historia se diseña un menú basado en la tipología genética de los comensales.

Correr está en auge: ayuda a mantenerse en forma, no requiere una gran inversión y puede practicarlo 'casi' todo el mundo sin preparación ...