Homicidio en el Moure: Uranga y Hernández seguirán con prisión preventiva

COMODORO RIVADAVIA (ADNSUR) – Este viernes por la mañana se llevó a cabo en sede de los tribunales penales del barrio Roca la audiencia de revisión de la prisión preventiva a los imputados Enzo Martín Uranga y Lautaro Hernández. Ambos son imputados por el homicidio de un comerciante producido en el marco de un delito contra la propiedad. En la audiencia el funcionario de fiscalía solicitó se mantenga la medida de coerción que pesa sobre ambos hasta la audiencia preliminar. El defensor de Hernández solicitó su detención domiciliaria con permiso de salidas laborales, en tanto que la de Uranga no objetó el pedido del funcionario de fiscalía. Finalmente la jueza penal resolvió mantener la prisión preventiva de los imputados Uranga y Hernández hasta la celebración de la audiencia preliminar.

Foto: MPF

Presidió el acto Gladys Olavarría, jueza penal; por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Cristian Olazabal, funcionario de fiscalía; la defensa de Hernández fue ejercida por Mauro Fonteñez, abogado particular; y la de Uranga por María de los Ángeles Garró, defensora pública.

En un primer momento el representante de fiscalía solicitó el mantenimiento de la medida de coerción, dispuesta por cuatro meses al momento del control de detención y que vence hoy a las 12.00 horas, ratificando la acusación pública presentada por el Ministerio Público Fiscal en contra de ambos imputados. La medida de coerción fue solicitada en virtud que se mantienen vigentes los riesgos procesales y para asegurar el proceso, informó el Ministerio Público Fiscal.

Existen en el legajo elementos de convicción suficientes para tener a los imputados como probables autores del hecho investigado. Se ha presentado acusación pública del caso y una rueda de reconocimiento de personas dio positivo para ambos imputados, recordó el funcionario de fiscalía. Son reconocidos como las personas que ingresaron al comercio, simulando ser clientes, se probaron prendas, y cuando se dirigen a la caja a pagar extraen un arma y producen el despojo y el delito contra la vida del comerciante.

Asimismo el acusador público hizo referencia a  los peligros procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación existentes en la causa. Fuga por las características graves del hecho y la pena que se espera como resultado del procedimiento. Por el uso de un arma de fuego y la violencia física desplegada, desmedida, que provocó el resultado muerte. Anticipando que la pena en expectativa que la fiscalía pretende, en caso de ser declarados responsables, para Uranga es de 20 años de prisión; en tanto que para Hernández de 15 años. Por último se refirió al peligro de entorpecimiento ya que ambos imputados conocen a las víctimas y testigos. Solicitando el “mantenimiento de la prisión preventiva de ambos hasta la audiencia preliminar a celebrarse el próximo 1 de junio”.

En contraposición el defensor de Hernández aseguró que “la prisión preventiva no debe mantenerse y que la libertad y el principio de inocencia deben gobernar el proceso”. Negando la existencia del peligro de fuga ni el de entorpecimiento ya que su pupilo es nacido y criado en Comodoro y que la causa ya se encuentra acusada, entonces no hay forma de entorpecer la prueba. Pidiendo por ello el arresto domiciliario de Hernández, con permiso de salidas laborales y prohibición de acercamiento a víctima y testigos.

Seguidamente la defensora de Uranga no objetó la medida de coerción solicitada por la fiscalía, explicitando que se ha dado intervención al Servicio Social de la Defensa que está trabajando para aportar un domicilio alternativo a su defendido, cuando se obtenga se solicitará una medida sustitutiva para él.

Finalmente la jueza penal resolvió mantener la medida de coerción que pesa sobre ambos imputados hasta la celebración de la audiencia preliminar donde se tratará la acusación pública presentada por la fiscalía. Esto en consideración de la existencia de elementos de convicción suficientes para tenerlos como probables autores del ilícito investigado, por el peligro de fuga en base a la gravedad del hecho, la utilización de un arma de fuego, la violencia desplegada sin sentido y la pena en expectativa en la acusación presentada. Asimismo para concluir la jueza se refirió a que ambos imputados conocen a las víctimas y ello configura el peligro de entorpecimiento de la investigación.

Autor: 
¿Qué te pareció esta Noticia?
Comparte tu opinión!


  • Me fascina
  • Me gusta
  • Me pone mal
  • Me enfurece
  • Me aburre
  • Me atemoriza
Envía tu comentario

Noticias Relacionadas

Es por “homicidio agravado por el uso de arma de fuego”, en calidad de autor. La pena se conocerá el próximo 28 de febrero.

Este viernes se llevó a cabo la tercera jornada de juicio por el homicidio de Luis Díaz, ocurrido el pasado 9 de noviembre de 2016.

Este miércoles se llevó a cabo la primera jornada del juicio oral y público por el homicidio ocurrido en 2016 cuando Díaz recibió siete ...

El hombre tenía 50 años. Falleció camino al Hospital de Gualjaina.

Ultimas noticias

Otras dos personas están internadas en el Hospital Regional con lesiones graves

Es por "falta de inversiones comprometidas". Lo confirmó durante el aniversario de Comodoro.

La ejecuta el ENOHSA y le falta sólo el 10%.

La rotura del caño principal ubicado en calle 10 de Noviembre y Polonia se encuentra en una etapa avanzada y por estas horas se está realizando ...

Te puede interesar

ADNSurTeVé
#LoMásViral

...

El chico lo publicó en un grupo de Facebook y obtuvo cientos de comentarios.

El video la rompe en las redes y genera polémica.
Tiempo Libre

Se recomienda empezar con una caminata de 30 minutos, tres veces por semana. Los ejercicios de estiramiento previo son vitales para una buena ...

Según dos estudios, beber vino tinto podría ayudar a bajar de peso y controlar la obesidad. os investigadores afirman que el piceatannol que ...

Ingredientes Para la masa 4 1/2 tazas de harina de trigo 1/2 taza de cacao en polvo 2 cdas. de azúcar impalpable 1/2 cda. de sal 1 1/2 taza de ...